четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки так что достоинствы разных раскладов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена настолько, что у любого человека есть свой врачующий фамильный врач. Он употребляет решение про то, словно врачевать больного. А если в кое-чем подозревает, тот факт умеет подтолкнуть нездорового к узкому аналитику, коей проконсультирует так что обеспечит собственные советы.

Общесемейный медик имеет возможность принять их, что делается в 99 процентах случаев, в противном случае отправить к противоположному специалисту. Лекарь всемирной стажировки – знаток на все руки: он выписывает медикаменты, может быть взять тесты, одурачить минимальные хирургические трансакции. К тому же во множестве происшествий неприятность принимается решение сразу. При всем при этом специалист не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, каковая б выполняла бумажную службу, к примеру - блог ссылки.

В кабинете смонтирован компьютер так что особенный аппарат, куда доктор с конкретной отработанной интонацией наговаривает сущность проблемы, с коей пришел клиент, названия отведенных медицинских препаратов и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей обыкновенно хочет попасть к тесному умельцу, для того, чтобы получить консультацию, однако лечиться у него не должен. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию да и лечебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – В течение года она образуется у двадцатью процентов народонаселения. Ежели и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. Напротив, все-таки всякий людей считает, что аккурат у него болит здоровее, чем у остальных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас либо не продуманы, или проработают как-то ложно. Как мы сами умеем наблюдать, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к узкому специалисту реально всего лишь опосля посещения терапевта. Если записываться лично, ждать очереди придется более месяца. Да, узкие аналитики у нас добрые. С этим ни одна душа не спорит. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России кушала предпринята генеральная попытка внедрить конструкцию совместной лечебной стажировки. К ней намечали прийти за время восьми лет. В случае инициатива начала мощное сопротивление со граны нешироких специалистов. Ясно да и оно: ни одна душа не жаждет и тут начать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Такое одный гибридный план СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный ход. В старые добрые времена ученого СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки докторов артельной практики в Норвегии, выучить его функциональность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.