среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки да и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, да и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена эдак, что у любого человека имеются собственный лечащий домашний доктор. Он признает решение о том, словно врачевать больного. Если в чем-нибудь подозревает, тот факт сможет направить болезненного к узкому специалисту, коей проконсультирует так что окажет свои рекомендации.

Семейный врач сможет принять их, что происходит в 99 процентах случаев, либо откомандировать к другому специалисту. Врачеватель всенародную стажировки – специалист на все руки: он выписывает медицинского препарата, имеет возможность прихватила анализы, провести минимальные хирургические операции. Вдобавок в большинстве происшествий проблема решается за один прием. При этом профессионал не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, что бы выполняла бумажную службу, к примеру - проверить это.

В кабинете смонтирован pC и нарочный прибор, куда лекарь с несомненной отработанной интонацией наговаривает центр задачи, с которой пришел больной, заглавия отведенных медицинских препаратов и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек все время стремится угодить к тесному аналитику, дабы получить консультацию, хотя лечиться у него не должна. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному воспитанию да и лечебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – На протяжении года она возникает у двадцати процентов жителей. В случае если и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А также потому любой мужчина считает, что конкретно у него хворает чрезвычайнее, нежели у прочих.

На деле же в консультации нуждаются максимум 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас или не продуманы, или специализируются некогда ложно. Как мы сами сможем видеть, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к тесному аналитику вполне можно лишь только уже после визита терапевта. А если записываться самому, дожидаться очереди необходимо более месяца. Да, тесные специалисты у нас хорошие. С данным никто не спорит. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России была предпринята пробная попытка внедрить конструкцию всесветную целебной стажировки. К ней намечали прийти за время 8 лет. За это время инициатива начать мощнейшее отпор со граны узких умельцев. Доходчиво и оно: ни одна душа не пытается внезапно быть ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Данное единый солидарный план СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. Когда-то профессора СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки врачей всесторонную практики в Норвегии, изучить его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.